贵州茅台酒股份有限公司是由中国贵州茅台酒厂有限责任公司、贵州茅台酒厂技术开发公司、贵州省轻纺集体工业联社、深圳清华大学研究院、中国食品发酵工业研究所、北京糖业烟酒公司、江苏省糖烟酒总公司、上海捷强烟草糖酒（集团）有限公司等八家公司共同发起，并经过贵州省人民政府黔府函字（1999）291号文件批准设立的股份有限公司，注册资本为一亿八千五百万元。公司主营贵州茅台酒系列产品的生产和销售，同时进行饮料、食品、包装材料的生产和销售，防伪技术开发，信息产业相关产品的研制开发。目前，贵州茅台酒股份有限公司茅台酒年生产量已突破一万吨；43°、38°、33°茅台酒拓展了茅台酒家族低度酒的发展空间；茅台王子酒、茅台迎宾酒满足了中低档消费者的需求；15年、30年、50年、80年陈年茅台酒填补了我国极品酒、年份酒、陈年老窖的空白；在国内独创年代梯级式的产品开发模式。形成了低度、高中低档、极品三大系列70多个规格品种，全方位跻身市场，从而占据了白酒市场制高点，称雄于中国极品酒市场。

　　然而，近些年权力正在把茅台酿成腐败酒。如果继续纵容公款吃喝大肆存在，制度建设迟缓推进，茅台涨价就会成为脱缰的野马，茅台成为腐败酒的趋势也就不可能被遏制。在官场，什么事情必须靠大吃大喝、用昂贵的东西招待才能办成。现在这种意识必须改变，“茅台酒”耍酒疯“，别把矛头单指向茅台，应问问谁喝茅台，以及监管者在哪里？

　　贵州茅台酒最新价格阅览

53°茅台水立方酒500ML ￥605
52°茅台一帆风顺(透明桶黄龙头)500ML ￥178
53°茅台新飞天(2011年产)500ML ￥1350
53°茅台王子酒500ML ￥148
53°茅台名将酒（红色经典）500ML ￥499
53°茅台迎宾酒500ML ￥78
53°茅台酒(建国60周年纪念酒)600ML ￥16500
53°茅台1000ML(新飞天) ￥2800
53°茅台200ML(新飞天) ￥600
53°茅台王子（新品）500ML ￥188
53°五星茅台500ML ￥1340
53°特制珍品茅台王子酒(2007年产）1000ML ￥700
53°仁酒o银爵(商务用酒)500ML ￥328
52°茅台醇陈酿15年500ML ￥128
53°茅台世博喜酒500ML ￥3600
43°茅台迎宾酒500ML ￥72
53°茅台高尔夫500ML ￥1450
53°贵州茅台酒(新世纪)500ML ￥1700
53°飞天茅台500ML（2008年） ￥1500
38°茅台500ML(新飞天) ￥638
53°茅台名将酒(一代名将)750ML ￥870
43°茅台500ML(新飞天) ￥758
53°茅台盛世中国500ML ￥7800
53°茅台名门酒(银门)500ML ￥338
43°茅台1000ML(新飞天) ￥1550
53°茅台880ML ￥2580
52°茅台一帆风顺（透明桶平头）500ML ￥150
53°茅台高尔夫(礼盒装)500ML+90ML ￥3580
53°茅台嘉宾级迎宾酒500ML ￥138
53°金龙紫砂珍品茅台500ML ￥3980
53°贵州茅台375ML ￥1050
53°贵州茅台珍品375ML送礼首选 ￥1350
53°茅台名将酒（盛世巨献）200ML ￥260
53°仁酒o金爵(商务用酒)500ML ￥438
53°水立方500ML*2 ￥1280
53°飞天商务酒500ML ￥400
53°茅台孔子纪念酒500ML ￥1850
53°茅台典藏500ML ￥3168
53°茅台名将酒（盛世巨献）750ML ￥699
53°茅台潜艇部队纪念酒500ML ￥1950
53°茅台名将酒（名将激情）560ML(2007年产) ￥1250
53°茅台名将酒（名将之峰）810ML(2008年产) ￥928
53°茅台醉美中华安徽馆500ML ￥9500
53°茅台金奖纪念酒500ML ￥2600
53°茅台名门酒(金门)500ML ￥498
53°飞天茅台专卖店专供酒500ML ￥1350
53°茅台外交使团500ML ￥2400
53°茅台镇贵宾庆招酒500ML ￥198
53°茅台五个常任理事国酒500ML×5瓶 ￥75000
53°飞天商务酒1000ML ￥800
53°30年陈年茅台酒500ML ￥15600
53°50年陈年茅台酒500ML ￥27200
53°80年陈年茅台酒500ML ￥255000
53°茅台人民大会堂华堂酒(2008年)500ML ￥760
53°茅台醉美中华江苏馆500ML ￥10500
53°茅台16801680ML ￥5500
53°茅台开国盛世大典 ￥56800
53°茅台贵宾酒500ML ￥2580
53°茅台十二生肖酒500ML ￥7888
53°茅台世纪殊荣纪念版500ML ￥9000
53°茅台盛世国藏500ML ￥2100
53°茅台国酒书画院o专用酒500ML ￥2500
53°茅台纪念改革开放三十年珍藏版500ML ￥8000
53°15年陈年茅台酒500ML ￥6600
53°茅台新飞天500ML(2010年产) ￥1450
53°浮雕木珍贵州茅台酒500ML ￥3000
53°绝版茅台一代名将许世友500ML ￥9500
53°贵州茅台世纪经典（木盒） ￥3200
53°茅台新飞天茅台500ML(2009年产) ￥1500
43°茅台（东方神韵）1L ￥2280
53°木珍贵州茅台酒500ML ￥2800
53°茅台醉美中华四川馆500ML ￥10500
53°茅台文化研究会员专用酒500ML ￥4999
53°世博大套装500ML(81瓶) ￥2880000
53°世博小套装500ML(36瓶) ￥380000
53°世博珍藏酒500ML ￥90000
53°茅台名将酒(红色经典）100ML ￥120
53°茅台50ML×2瓶精装 ￥260
53°茅台750ML ￥1800
53°贵州茅台500ML(新飞天金色） ￥1480
53°贵州茅台500ML(新飞天酱色） ￥1400
52°茅台福满天下金满园2.5L ￥1280
53°茅台澳门回归十周年500ML ￥9800
53°茅台王子酒（酱门经典）500ML ￥238
53°茅台中国海军500ML ￥1650
53°茅台中央军委办公厅专用500ML ￥3500
53°茅台名将酒（畅慰平生）1688ML ￥9899
53°茅台醉美中华上海馆500ML ￥10500
53°茅台醉美中华广东馆500ML ￥11000

　　“限价令”挡不住茅台

　　茅台酒零售价波动频繁经销商不睬“限价令”

　　短短的1个月内，飞天茅台的零售价以平均每天10元的速度上涨，一个月涨了308元，涨至1788元。年初的茅台限价令成了摆设，茅台酒涨价不是偶然现象，也不是简单的茅台价格上涨现象，而是我们社会腐败问题，秩序紊乱问题，人情畸形问题的一个综合折射。

　　自茅台宣布元旦提高出厂价以来，零售市场开始“乱象横生”。超市商场的茅台终端零售价早已迈入800元行列，各经销商也适时调高了零售价格。不过，经销商的调价行为并未“统一步调”，同款酒最高相差近百元。

　　据茅台经销商透露，53度飞天茅台酒的最低报价是680元，最高是760元，一周前53度飞天茅台酒的零售价是720元。店员则表示，频频调价全因拿货价上涨了，基本过几天就得调一次。

　　经销商不断调高的零售价让茅台方面的“限价令”看起来十分苍白。茅台厂方在宣布调高出厂价后规定，在出厂价提升后，经销商的零售价不得提升，在“限价令”中，53度飞天茅台零售终端价不得超过730元。如果经销商违反规定提价，将面临终止合同、扣保证金的处罚，严重的将取消经销商资格。显然，利润空间被挤压让一些经销商不得不冒着被取消经销商资格的风险调高零售价。

　　相比之下，一些“有门道”的经销商日子就好过多了。进货渠道不成问题，“想拿多少都行”，所以并不需要靠提高零售价来获取利润。53度飞天茅台酒的零售价是680元。这位经销商表示，680元的价格已经保持了很长时间，即使是茅台宣布上调出厂价后也未曾变过。

　　事实上，在高端白酒市场，控制货源早已成为调控价格的重要手段之一。在茅台宣布上调出厂价后，包括五粮液、泸州老窖在内的其他高端白酒品牌官方并未宣布调价，但这些高端白酒的零售价最近均出现跟涨行为，泸州老窖就是通过全国控货让批发价和零售价均有不同程度上涨。

　　和茅台等高端白酒在一些城市的火爆销售相比，岁末北京的高端白酒市场显得有些波澜不惊。尽管到了销售旺季，高端白酒的销量并没有出现明显增长，一位经销商更是直言：“今年年底高档白酒卖得并不好。

　　对茅台酒而言”限价令“如同虚设

　　临近年底，高端酒的”涨声“再次响起。同样一瓶53度飞天茅台酒，在茅台酒专卖店和一些烟酒店卖出了不同的价格，最大差价为1000元。

　　在烟酒店，飞天茅台酒的零售价为1650元。今年飞天茅台酒的价格一路上涨，共涨了五六百元，目前的卖价比国庆期间高出100元。另一家名酒专卖店内，飞天茅台酒卖价甚至为2100多元。相对而言，53度飞天茅台酒的卖价偏高，均在1600元以上，有1800元、1880元、2150元等卖价。在大型超市，飞天茅台酒的卖价相对便宜，一瓶53度茅台飞天酒的卖价为1480元。

　　在一家茅台酒专卖店，一瓶53度飞天茅台的价格为1099元。销售人员董女士对于市场上2000多元的零售价很惊讶，她表示：“专卖店是由茅台集团派人直接管理的，根据公司规定，每瓶飞天茅台酒的卖价不能超过1150元，专卖店的货源比较稳定，但一位顾客一次最多只能买三瓶。”

　　“茅台集团不是出台了‘限价令’吗？每瓶茅台酒的零售价不得高于959元。董女士解释说，专卖店从来没有按照”限价令“卖过酒，如果一瓶茅台酒只卖959元的话，专卖店不仅赚不到钱，还会赔钱。

　　同样一瓶茅台酒，其零售价格为何这般混乱？酒水行业人士分析说，茅台酒的价格趋势是上涨，近几年一般选择在重大节日前提高卖价。春节前，茅台酒的消费较为集中，一些销售场所由于不受茅台集团管理，也借此机会涨价，使得部分零售场所的茅台酒价格高得离谱。而在茅台酒专卖店，销售人员虽然没有执行”限价令“，但也会参照”限价令“和本地市场行情定一个折中价，这要低于其他场所的卖价。这样一来，茅台酒卖价混乱的现象也就不足为怪了。

　　茅台成为腐败重要指标

　　不管茅台酒价格如何上涨，永远供不应求，因为有一批价格不敏感的消费群体将茅台酒等同于身份的标志，从中享受消费之外的至高乐趣。即便罩上一层定价权、无法复制等外衣，还是能够看到消费领域的极端不均衡，所谓茅台酒的定价权，有时候成为腐败与公款吃喝指数的真实写照。

　　茅台高管反问三公消费不喝茅台喝什么酒？

　　茅台暗藏国家机密三公消费遭炮轰近日，茅台酒被爆暗藏玄机，其中有国家机密。即茅台酒的编号与国家机构相对应，哪一层次的就享用同一层次的茅台酒。茅台酒被称为官场酒，就是专门招待官员们的，似乎这种说法也有一定的可信度。

　　在贵州茅台酒厂举行的”茅台成龙酒“发布会上，当有人问及茅台方面对”三公消费禁喝茅台“提案的看法时，茅台高管刘自力反应激烈，他反问道：三公消费禁止喝茅台？那么我请问你，三公消费应该喝什么酒？那么你去喝拉菲吗？贵州茅台董事长袁仁国做了简短回应：“茅台和公款消费无必然联系，茅台是自主知识产权的中国品牌，茅台是中国的骄傲。”

　　此前有消息称，出厂价每瓶619元、北京零售价最高超过2000元的53度飞天茅台，每瓶平均成本只有40元。就台的成本时，刘自力又反问道：“我想问你，一瓶拉菲的成本是多少，你们算过这个账吗……为什么只算茅台呢？”对于贵州茅台销售毛利率过高，刘自力表示：“我也不说(毛利率过高)合理不合理，我们为国家上交了多少税啊！”

　　谈及茅台入选胡润奢侈品牌榜一事，刘自力则称：“茅台不是奢侈品，很简单，茅台本身就是中国广大消费者都消费得起的产品，怎么可能是奢侈品呢？”有意思的是，自称“消费者都消费得起”的贵州茅台为此次推出的“茅台成龙酒”普通版和珍藏版分别定价1680元和16800元。

　　三公消费禁喝茅台，那些用公款吃喝的人可以去喝五粮液、剑南春，喝国窖1573，这些名酒同样价格不菲。甚至你不让喝茅台，他们就去喝拉菲、人头马，国人向来是“上有政策下有对策”的。一句话，禁喝茅台，禁止不了三公消费！

　　近年来，由于三公消费“偏爱”茅台，造成了茅台成为三公消费的罪魁祸首的错觉。所以，不断有人大代表和政协委员提案建议三公消费禁喝茅台，希望以此来遏制三公消费。如果代表委员的这一提案能够得到很好地执行，那么，无疑断了茅台的财路，等于是宣判茅台酒企业“死刑”，这让茅台方面很不爽。

　　代表委员的这种提议，理所当然地遭到了茅台高管的强烈反对！茅台高管的激烈反应，我们可以理解，毕竟，禁喝茅台事关茅台的生死存亡，茅台高管如何能不激动？

　　但是，三公消费禁喝茅台的提案，是典型的“头痛医头脚痛医脚”，只能治标但却不能治本，难以根治公款消费。所以，三公消费禁喝茅台的提案，本身就存在问题。遭到茅台高管的质疑和反对，也就成为情理之中的事情。

　　茅台酒价格是腐败指标，无论再贵也供不应求

　　 中国高端白酒一飞冲天，这不是内需之福，而是腐败之祸。

　　毫无疑问，中国已经成为白酒浸泡中的国家，许多机构“强烈推荐”。高档白酒的涨价没有尽头，前后3年时间，茅台市价从300多元/瓶上涨到目前的1200多元/瓶。仅今年一年，茅台、五粮液终端价格均现大幅上涨，其中53度飞天茅台7个月内涨幅超70%。到年末消费高峰期，高端白酒还会涨价。

　　茅台酒价节节上升，反映了中国消费经济的畸形，以及奢侈品供应公务化的现象。

　　我国是奢侈品消费大国，却不是消费大国。今年约有250万中国大陆游客访问西欧，比2009年增加50万。据伦敦的牛津经济研究院预测，到2012年这个数字将攀升到300万。专家估计，目前中国购买者占到欧洲奢侈品销售的至少1/4。贝恩咨询公司11月的报告称，2009年中国大陆人在奢侈品牌手包、鞋子、手表、服装和香水等方面花费了234亿美元，其中一半多是在海外购买的。这种趋势令奢侈品产业大受鼓舞，在2009年下降9%后，今年欧洲的奢侈品销售增长了6%。

　　如果中国能够把中低收入阶层全部扫地出门，如此奢侈品消费比例并不过分。但在贫富悬殊的消费体中，奢侈品消费的增加绝不意味着消费的好转，只意味着收入分配体制的恶化。

　　再来看茅台的股价，在A股市场上市的2001年，股价均价为35.66元，而到2010年12月8日，收盘于每股196.18元，9年时间上涨5倍。如果复权的话，上涨了23倍。这是消费品中的奢侈品市场价格。代表普通大众消费品的啤酒市场表现截然不同，以国内最知名的品牌青岛啤酒为例，与茅台相同的时间内，复权价上涨了4.7倍左右。可见，奢侈品与民用消费品的市场给出的价格差距巨大，哪种消费品只要打上了身份的标志，在国内必然大行其道。

　　来看同期政府的财政收入。2002年全国“两会”上，时任财政部部长项怀诚激动地表示，全国财政收支超额完成预算，中央财政赤字控制在预算之内。2001年，全国财政收入完成16371亿元(不含债务收入)，比预算增加1611亿元，比上年增加2976亿元，增长22.2%。预计2010年，我国财政收入有可能超过8万亿元，上涨了5倍，相当于不复权的茅台酒的涨幅。这恐怕不是偶然现象，在财政收入中到底有多少用于高档消费，细账永远不可能清楚。笔者所知有的大企业，各地分支机构常有茅台供应酬之用。

　　不管茅台酒价格如何上涨，永远供不应求，因为有一批价格不敏感的消费群体将茅台酒等同于身份的标志，从中享受消费之外的至高乐趣。有业内人士分析茅台的消费群体称，茅台年产量要达到3万吨才能保持市场基本的供求平衡，但目前茅台酒每年的产量才1.1万吨左右。在这1.1万吨产量之中，有40%属于“特供”，在市面上流通的大概只占到茅台年产量的60%。再加上今年有上海世博会、广州亚运会等，大量的茅台流通到了这些国际性的盛会之中，加剧市场的供不应求。

　　不管是茅台还是熊猫烟，有道是“喝的不买，买的不喝；抽的不买，买的不抽”。中国的高端消费品就这样成为价格不敏感群体的身份象征，被标注上奢侈与高端资产的标志，一飞冲天。

　　洞悉个中奥秘的白酒企业掌门人，拼了命地把白酒往高档与身份上靠，洋河大曲创造出蓝色经典，上演了乌鸡变凤凰的经典一幕。至于能不能变成茅台酒式的老牌凤凰，还是未知数，但成为凤凰的决心受到了机构投资者交口一致的称赞。

　　看透中国的资本市场定价，看破中国的白酒妖股，只要看中国的收入分配差距与行政企事业单位的公费花销就够了。即便罩上一层定价权、无法复制等外衣，还是能够看到消费领域的极端不均衡，所谓茅台酒的定价权，有时候成为腐败与公款吃喝指数的真实写照。

　　政协委员：人们恼的不是茅台酒，是政府乱花钱的手

　 　喝不喝茅台酒，成了大问题。今年两会上，围绕着茅台酒的争议不断。在全国政协委员、中国社科院学部委员景天魁看来，人们恼的其实不是茅台酒，而是政府乱花钱的手。

　　今年两会召开始前政协委员林嘉?提交提案称，“茅台酒10年来价格涨了10倍，背后推手就是公款吃喝！”接着，贵州省副省长慕德贵称，“三公消费”一定要控制住，但“三公消费”高不是茅台的错。“管资金分配的官员下来，你让他自己去餐馆吃饭，到了贵州却让他喝米酒，那不是得罪人嘛！”他说。

　　和景天魁观点相似，席月民也认为，大家的情绪主要不是针对茅台酒的，更多的是因政府采购、消费不规范而起的。现在，人们的法治意识越来越强，尤其是从纳税人角度，渴望敦促政府按规矩办事。两会茅台酒成为热门话题，实际上反映了老百姓的心理接受度与“三公经费”实际脱节的现象。

　　财政部部长谢旭人表示，财政部几年来为严格控制“三公经费”采取了一系列措施，按照厉行节约的基本原则，努力降低行政成本。2009年，财政部调减部门预算当中“三公经费”近6亿元，2011年则压缩了2%公务用车购车经费。

　　可是，这似乎还不够解渴。全国政协副主席、审计署前审计长李金华在审议政府工作报告时称，铺张浪费问题在某种程度比腐败更严重，当前大手大脚、敞开手脚花钱的作风没有得到根本遏制。“政府部门能紧一紧，省一省，作风方面稍微改进一下，一年省几千亿元不成问题。”

　　席月民说，2002年，我国已经通过了《政府采购法》，对政府采购行为作出了全面规范。2011年，国务院法制办出台了《机关事务管理条例（征求意见稿）》，进一步细化了某些要求，其中包括“政府各部门在满足机关运行基本需求的前提下，应当采购中低档的货物和服务，不得采购奢侈品、购建豪华办公用房或者超范围、超标准采购服务”。

　　“这些条规非常细致，操作性也强，如果各级党政机关能落实执行，我想，老百姓绝不会意见这么大。”他说。

　　问题是，规定都上了墙，要求却落不了地。“规定是规定，执行是执行，总是两张皮，这个问题不解决，多少法律、法规都是白搭。”景天魁说，他曾经去芬兰访问，该国一个部长去欧盟兼职两月，回来后就接到通知，要么将欧盟发的那笔工资退还，要么辞去部长职务，总之不能拿两份工资，“要是有这种监督力度，中国的官不会像现在这样子”。

　　有人提出，政府采购是否可以采取分级制，接外国总统用辆豪车，国宴请外宾喝瓶国酒，或许也还好，省市以下索性规定不准用。对此，景天魁说，按照行政级别划分还是太笼统，也容易遭到下面人的反对，更好的办法是规定清楚什么情况下可以采购高档用品。“高档品，尤其奢侈品，对政府采购来说，一定得严加限制。如有例外，把例外的情况定得清清楚楚、明明白白，就好办。”

　　近日，工信部发布《2012年度党政机关公务用车选用车型目录》，《目录》中所列车型全部为自主品牌车型。此次公务用车选用车型明确轿车车型排量小于等于1.8升，越野车车型排量小于等于2.5升，多功能乘用车小于等于2.4升。后来，工信部原部长李毅中挑明，“目录中的公务车为‘普通公务车’，不包括‘领导干部公务车’”。这种分身份、限品牌的做法也引起不少质疑之声。

　　席月民觉得限制品牌不如卡住价格。“‘三公消费’，不管是哪个方面，最后都落在钱上，因此，不如就以钱多少为标准去定。”他还指着自己手里的江西省商务厅的《公务接待管理办法》说，“这个定得就比较好，比如局级干部及随行人员每人每天不超过120元，其中早餐20元，中餐晚餐各50元；处级及处以下人员每人每天不超过100元，早餐10元，中晚餐各45元，并特别规定工作餐不上酒水。”

　　也有主张“乱世用重典”的。两会上，九三学社中央提交提案建议，将公款吃喝、公车私用、公款旅游等“三公消费”纳入《刑法》调节范畴；“三公”经费等行政成本，纳入政绩考核范畴，决定官员仕途。

　　景天魁特别强调，那些公款私用糟蹋百姓钱财的自然是可耻的，而为了招商引资等工作上的事情胡吃海喝，也是一种落后意识的表现。“一个国家，一个地方，一个人的价值，不是靠铺张浪费来表现的。我不相信，什么事情必须靠大吃大喝、用昂贵的东西招待才能办成。现在这种意识必须改变才行！”

　　有一种酒叫腐败酒

　　中国对于公款吃请的质疑并不是新鲜事。“喝出来的腐败”屡见不鲜，茅台和它的伙伴们几乎成了会谈、招商、甚至是检查工作的必备品。

　　茅台酒价格风向标

　　提起茅台酒，都知道它是国酒。人们还经常听到这样一句话--“买茅台的不喝茅台，喝茅台的不买茅台”。

　　目前，茅台酒涨价了！20%涨、30%涨，有的地方甚至翻倍涨，有些网民坐不住了，指责这不该那不该，还指出诸多不该涨的理由，似乎茅台酒就像他家厨房里的油盐酱醋，再涨价就要揭不开锅一样。

　　笔者的观点与上恰恰相反，认为茅台酒不是涨价太多，而是涨价太少，应该把茅台酒的价格定在5-10万元一瓶！为什么呢？原因有两方面：

　　外国的酒友们来中国，茅台酒对他们吸引力最大，毕竟是国酒嘛。提高茅台酒的价格后，自然就会多赚外汇。别怕贵了没人买，黄金价格30多年增长数十倍，可人们的购买愿望仍然与日俱增、经久不衰。

　　“买茅台的不喝茅台，喝茅台的不买茅台”，用自己的血汗钱买茅台喝的人所占比例很低。毫不客气地说，喝茅台的人大都是受贿者，买茅台的大都是行贿者，二者都是心怀鬼胎的违法者。所以，在一定程度上说，茅台酒是一种培养官员腐败的酒，是一种促进人们违法乱纪的酒。人们既然痛恨腐败，就应该在根源上采取措施。把茅台酒的价格数倍提高，提高到行贿受贿一瓶就可以量罪判刑的程度，看看谁害怕？害怕的肯定不是遵纪守法的普通老百姓，因为不涨价他们也喝不起。

　　茅台酒为何沦为中国腐败代表？

　　被誉为中国“国酒”的茅台酒最近深陷舆论漩涡：在很“荣幸”地入选全球奢侈品榜单后不久，又很“不幸”地沦为千夫所指的腐败代表。由此而引发的抑制公款消费的呼声在应酬频密的农历新年到来之际迅速升温。

　　在胡润研究院发布的“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中，茅台排列在世界著名奢侈品牌路易威登、爱马仕和宝马之后，名列第四。此外，茅台还被评为“十大最受富豪青睐的送礼品牌”之一。此后不久，正在召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多名人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。

　　茅台确实不是“普通的白酒”。这种白酒独产于中国贵州省怀仁市的茅台镇，是世界三大著名蒸馏酒之一。自1915年在巴拿马万国博览会获奖后至今，茅台酒已经揽下十多个国际金奖，茅台酒多次被作为国礼赠送给外国领导人。

　　茅台价高是一直以来就存在的事实。尽管深受中国人喜爱，但对于普通民众来说，或许只有在逢年过节或者婚丧嫁娶这样的日子里才会偶尔品尝一下国酒的滋味。

　　独特、稀缺、珍奇、昂贵，这些特质符合国际上对奢侈品的定义。目前，高品质的茅台酒市价在2000元（人民币，下同，406新元）以上，去年的这个时候是1000多元。

　　而在各大酒店的酒水单中，这个价格还要翻番，有的甚至要在后面加个零。吃请之外，曾经的国礼已经成为一些公仆“礼尚往来”的热门选择。有不少人认为，公款消费是拉动茅台酒价格不断上扬的重要推手。要论证这一点可能需要复杂的计算，但一个最基本也是最简单的逻辑事实是，具备上述特质的茅台本来就不该出现在公款消费的名单中。

　　在这个名单中还有很多价格在四位数以上的中国名酒，以及进口威士忌、白兰地和葡萄酒。这让人们很有理由担忧，没有了茅台，还可以喝点别的，送点别的。

　　中国对于公款吃请的质疑并不是新鲜事。“喝出来的腐败”屡见不鲜，茅台和它的伙伴们几乎成了会谈、招商、甚至是检查工作的必备品。

　　公款消费是否应除名茅台

　　正方观点：支持！禁公款喝茅台的建议杜绝腐败第一步！

　　反方观点：不支持！茅台不该承受公款消费腐败骂名